Thomas Quicks domare och försvarare möts i debatt om trovärdighet

Efter att åtalet mot Dominique Strauss Kahn lagts ner har en debatt om trovärdighet tagit fart. Är vi alla lika inför lagen? Hur bedömer man en persons trovärdighet och bedöms alla människor på samma sätt? Vilket ansvar har media och hur påverkas domstolarna av opinionen?

Blendow Group bjuder på torsdag in till debatt om trovärdighet i rättssalen. Deltar i debatten gör Lennart Furufors, rådman vid Karlstads tingsrätt som dömt Thomas Quick för två mord, Thomas Olsson, advokat och delägare på Advokatfirman Silbersky och Sture Bergwalls advokat, samt Stefan Lisinski, journalist på DN.

- Att det saknas en säker metod för trovärdighetsbedömning i rättssalen är ett stort problem – framför allt när det kommer till de ideologiska målen. Ord mot ord-mål som handlar om sexbrott är till exempel så nära politiska rättegångar vi kan komma i Sverige idag, säger Thomas Olsson.

Debatten kommer även att handla om medias roll och ansvar i trovärdighetsfrågor. Bör medierna ta större ansvar för sin rapportering i känsliga fall?

Efter debatten bjuder vi på vin med tilltugg och vidare diskussioner under avslappnade former.

Plats: Bygget, Norrlandsgatan 11, Stockholm

När: 15 september

Tid: Kl 18:00, debatten startar 18:30

Anmäl dig till debatten Trovärdighet i rättssalen

Pressmeddelandet skickades med Mynewsdesk

Tags: debatt, domstolsväsendet, quick